{"id":1806,"date":"2026-06-21T07:30:42","date_gmt":"2026-06-21T05:30:42","guid":{"rendered":"https:\/\/numizmatyka-z-historia.pl\/?p=1806"},"modified":"2026-06-21T07:37:59","modified_gmt":"2026-06-21T05:37:59","slug":"boleslaw-zapomniany","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/numizmatyka-z-historia.pl\/?p=1806","title":{"rendered":"Boles\u0142aw Zapomniany"},"content":{"rendered":"\n

W roku 1025 Polska by\u0142a \u015bwiadkiem 2 koronacji. Pierwszy koronowa\u0142 si\u0119 na kr\u00f3la Polski Boles\u0142aw Chrobry 18 kwietnia 1025 roku. Nie nacieszy\u0142 si\u0119 d\u0142ugo koron\u0105, zmar\u0142 w czerwcu 1025 roku, w wieku 58 lat. Boles\u0142aw Chrobry kaza\u0142 wykona\u0107 dwie przepi\u0119kne z\u0142ote, bogato zdobione drogimi kamieniami korony. Pierwsz\u0105 – po\u015bwi\u0119con\u0105 przez papie\u017ca przechwycili W\u0119grzy i koronowa\u0142 si\u0119 ni\u0105 \u015bw. Stefan, kr\u00f3l W\u0119gier. Mo\u017cna j\u0105 obejrze\u0107 w muzeum w Budapeszcie. Drug\u0105 koron\u0119 – niewiadomo czy po\u015bwi\u0119con\u0105 przez papie\u017ca – za\u0142o\u017cy\u0142 na skronie Boles\u0142aw Chrobry. Kronikarz niemiecki Tietmar, dziwi\u0142 si\u0119, \u017ce nie zostali zaproszeni na uroczysto\u015b\u0107 koronacji go\u015bcie, ale po pierwsze nie by\u0142o takiego zwyczaju, a po drugie Boles\u0142aw Chrobry dzi\u0119ki zwyci\u0119skim kampaniom wojennym i zdobyczom terytorialnym nie mia\u0142 przyjaci\u00f3\u0142 w\u015br\u00f3d s\u0105siad\u00f3w. Jako swojego nast\u0119pc\u0119 Boles\u0142aw Chrobry wskaza\u0142 Mieszka II, \u015bredniego syna – pierworodnego Bezpryma przeznaczy\u0142 do stanu duchownego, a jego matk\u0119 odes\u0142a\u0142 do rodzic\u00f3w na W\u0119gry.<\/p>\n\n\n\n

Polska by\u0142a w tym czasie mocarstwem, poniewa\u017c Chrobry rozszerzy\u0142 granice o Milsko, \u0141u\u017cyce, Morawy, Grody Czerwie\u0144skie, S\u0142owacj\u0119, Gda\u0144sk i Lubek\u0119. Mieszko II by\u0142 wykszta\u0142cony, zna\u0142 \u0142acin\u0119, grek\u0119, niemiecki, czeski i ruski. Poprzez ma\u0142\u017ce\u0144stwo z Rychez\u0105 zosta\u0142 spokrewniony z cesarzem niemieckim. Odby\u0142a si\u0119 uroczysta koronacja. Wydawa\u0142o si\u0119, \u017ce rozpoczyna rz\u0105dy z doskona\u0142ej pozycji i czas jego panowania przyniesie dalszy rozw\u00f3j kraju.<\/p>\n\n\n\n

Tymczasem Mieszko II okaza\u0142 si\u0119 w\u0142adc\u0105 bardzo pechowym, rz\u0105dzi\u0142 z przerwami tylko 9 lat, straci\u0142 koron\u0119, Polska za czas\u00f3w jego panowania zmniejszy\u0142a swoje granice, wg D\u0142ugosza popad\u0142 w ob\u0142\u0119d i zosta\u0142 zabity przez giermka w czasie snu ( wg D\u0142ugosza i kroniki niemieckiej ), a w ko\u0144cu przypisano mu na kilkaset lat przydomek Mieszko II Gnu\u015bny, g\u0142\u00f3wnie dzi\u0119ki D\u0142ugoszowi, pomimo, \u017ce w kronikach Galla Anonima i Kad\u0142ubka nic z\u0142ego na temat Mieszka II nie znajdziemy. Kroniki naszych \u015bredniowiecznych kronikarzy nie tylko w tej sprawie r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 mi\u0119dzy sob\u0105. Wsp\u00f3\u0142cze\u015bni historycy uwa\u017caj\u0105, \u017ce Mieszko II wcale gnu\u015bny nie by\u0142, po prostu nie mia\u0142 szcz\u0119\u015bcia i mia\u0142 zbyt wielu nieprzyjaci\u00f3\u0142 wok\u00f3\u0142 siebie, a mimo wszystko stara\u0142 si\u0119 ratowa\u0107 Polsk\u0119 jak m\u00f3g\u0142.<\/p>\n\n\n\n

Bracia Mieszka II, starszy Bezprym i m\u0142odszy Otton, porozumieli si\u0119 z s\u0105siadami Polski – Bezprym z Jaros\u0142awem M\u0105drym na Rusi a Otton z Konradem II w Niemczech i nam\u00f3wili ich na jednoczesne zaatakowanie Polski. Mieszko nie mia\u0142 w tej sytuacji szans na obron\u0119 granic kraju. Niemcom odda\u0142 Milsko i \u0141u\u017cyce w zamian za pok\u00f3j. Po ataku Rusi Mieszko II uciek\u0142 do Czech, gdzie zosta\u0142 uwi\u0119ziony. W tym czasie Rycheza i Kazimierz p\u00f3\u017aniejszy Odnowiciel schronili si\u0119 w Niemczech, wywo\u017c\u0105c kr\u00f3lewskie korony. Na tronie zasiad\u0142 Bezprym – ponury, okrutny w\u0142adca, kt\u00f3rego nikt nie lubi\u0142. Kr\u00f3l czeski Udarlyk zem\u015bci\u0142 si\u0119 na Mieszku II za o\u015blepienie ojca przez Boles\u0142awa Chrobrego, przez wykastrowanie Mieszka. Bezprym rz\u0105dzi\u0142 tylko 7 miesi\u0119cy, umar\u0142 prawdopodobnie otruty na polecenie braci. Mieszko wr\u00f3ci\u0142 do Polski. Cesarz niemiecki Konrad II zmusi\u0142 go do zrzeczenia si\u0119 tytu\u0142u kr\u00f3lewskiego i podzielenia si\u0119 Polsk\u0105 i w\u0142adz\u0105 z Ottonem i Dytrykiem – synem Mieszka I, przyrodnim bratem ojca, czyli swoim wujem. Otton szybko zmar\u0142, a Dytryk opu\u015bci\u0142 Polsk\u0119 boj\u0105c si\u0119 o swoje \u017cycie.<\/p>\n\n\n\n

W nocy z 10\/11 maja 1034 roku zmar\u0142 Mieszko II w wieku 44 lat. D\u0142ugosz wspomina o szale\u0144stwie kr\u00f3la i zabiciu kr\u00f3la przez giermka. Inni kronikarze polscy milcz\u0105 na ten temat. Po \u015bmierci Mieszka II Gall Anonim, Wincenty Kad\u0142ubek i Jan D\u0142ugosz zgodnie pisz\u0105 w swoich kronikach o wyp\u0119dzeniu Rychezy i Kazimierza z Polski. Gall Anonim tworzy\u0142 kronik\u0119 na pocz\u0105tku XII wieku, w latach 1112 – 1116, czyli oko\u0142o 80 lat po \u015bmierci Mieszka II, Wincenty Kad\u0142ubek w latach 1190 – 1205, a D\u0142ugosz dopiero w XV w., 1455 – 1480. Gall Anonim i Kad\u0142ubek pisz\u0105, \u017ce po \u015bmierci Mieszka II kr\u00f3tko rz\u0105dzi\u0142a Rycheza, poniewa\u017c Kazimierz by\u0142 ” ma\u0142ym pachol\u0119ciem”, pomimo tego, \u017ce mia\u0142 w rzeczywisto\u015bci 18 lat. Wg kronikarzy najpierw zosta\u0142a wygnana Rycheza, a p\u00f3\u017aniej po “doro\u015bni\u0119ciu” Kazimierz, \u017ceby nie m\u015bci\u0142 si\u0119 za wygnanie matki. Wg Galla Anonima uciek\u0142 na W\u0119gry i by\u0142 tam przetrzymywany do \u015bmierci \u015bw. Stefana. Kad\u0142ubek wspomina te\u017c o planowanym zamachu na Kazimierza i jego ukryciu w klasztorze. D\u0142ugosz natomiast pisze o wsp\u00f3lnym wyje\u017adzie matki i syna do Niemiec. Kolejnym faktem, o kt\u00f3rym zgodnie wspominaj\u0105 3 kronikarze jest dopiero wst\u0105pienie na tron Kazimierza Odnowiciela w 1040 – 1041 roku. <\/p>\n\n\n\n

Kto zasiada\u0142 na tronie Polski w latach 1034 – 1040\/41? W kronikach Galla Anonima, Wincentego Kad\u0142ubka i D\u0142ugosza nie ma \u017cadnych informacji na ten temat. Natomiast wg innych kronik polskich i zagranicznych w tym okresie rz\u0105dzi\u0142 Polsk\u0105 Boles\u0142aw, pierworodny syn Mieszka II.<\/p>\n\n\n\n

Po \u015bmierci Mieszka II zacz\u0105\u0142 si\u0119 okres wojny domowej w Polsce, powstania ch\u0142opskiego i powrotu do wierze\u0144 poga\u0144skich. Nast\u0105pi\u0142 odwr\u00f3t od chrze\u015bcija\u0144stwa. Prawdopodobnie dlatego, \u017ce nowa wiara chrze\u015bcija\u0144ska mia\u0142a zapewni\u0107 pok\u00f3j, a tymczasem bracia w Chrystusie najechali Polsk\u0119. Zbuntowali si\u0119 te\u017c ch\u0142opi przeciw nadmiernym podatkom na rzecz kr\u00f3la, mo\u017cnych, duchowie\u0144stwa. Nikt nie m\u00f3g\u0142 si\u0119 czu\u0107 bezpiecznie, palono ko\u015bcio\u0142y, gr\u00f3dki rycerskie, okradano podr\u00f3\u017cnych, nie zasiewano p\u00f3l, zacz\u0105\u0142 si\u0119 g\u0142\u00f3d. Rycheza i Kazimierz zostali wygnani z Polski. Schronili si\u0119 w Niemczech. Kto ich wygna\u0142? Rycerstwo? Mo\u017cni? Boles\u0142aw Zapomniany? Wg niemieckiej kroniki Rychez\u0119 wygna\u0142a na\u0142o\u017cnica m\u0119\u017ca: “ Kr\u00f3lowa Rycheza przyby\u0142a do Saksonii do cesarza, w wyniku podjudzania przez na\u0142o\u017cnic\u0119 i ze wzgardy dla niezno\u015bnego i barbarzy\u0144skiego godnego wzgardy obrz\u0105dku S\u0142owian.” <\/em>By\u0107 mo\u017ce to Boles\u0142aw Zapomniany wspiera\u0142 lub spowodowa\u0142 powr\u00f3t do wierze\u0144 poga\u0144skich. Prawdopodobnie zosta\u0142 ob\u0142o\u017cony ekskominik\u0105 lub kl\u0105tw\u0105. To t\u0142umaczy\u0142oby, dlaczego nie wspominaj\u0105 o nim D\u0142ugosz, Gall Anonim ani Kad\u0142ubek, kt\u00f3rzy jako duchowni nie mogli tego zrobi\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Boles\u0142aw Zapomniany \u017cy\u0142 prawdopodobnie w latach 1014 – 1038. Panowa\u0142 tylko 4 lata pomi\u0119dzy 1034 a 1038 rokiem.<\/p>\n\n\n\n

Co przemawia za tym, \u017ce Boles\u0142aw Zapomniany istnia\u0142?<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. W “Kronice Wielkopolskiej” napisanej przez biskupa Boguchwa\u0142a z XIIIw., przeredagowanej w XIV w. przez Janka z Czarnkowa mo\u017cemy przeczyta\u0107: ” Gdy Mieszko II zmar\u0142 w roku Pa\u0144skim 1033, nast\u0105pi\u0142 po nim pierworodny syn jego Boles\u0142aw. Skoro ten zosta\u0142 ukoronowany na kr\u00f3la, wyrz\u0105dzi\u0142 swej matce wiele zniewag. Matka jego pochodz\u0105ca ze znakomitego rodu, nie mog\u0105c znie\u015b\u0107 jego niegodziwo\u015bci, zabra\u0142a ma\u0142ego synka swego Kazimierza, wr\u00f3ci\u0142a do ojczystej Saksonii, do Brunszwiku i umie\u015bciwszy tam syna dla nauki, mia\u0142a wst\u0105pi\u0107 do klasztoru. Boles\u0142aw za\u015b z powodu srogo\u015bci i potworno\u015bci wyst\u0119pk\u00f3w, kt\u00f3rych si\u0119 dopuszcza\u0142, \u017ale zako\u0144czy\u0142 \u017cycie i cho\u0107 odznaczony zosta\u0142 koron\u0105<\/em>, nie wchodzi w poczet kr\u00f3l\u00f3w i ksi\u0105\u017c\u0105t Polskich dla wielkiej nieprawid\u0142owo\u015bci swojej. Po \u015bmierci jego wielkie zaburzenia i wojny domowe wszcz\u0119\u0142y si\u0119 w kr\u00f3lestwie.”<\/em><\/li>\n\n\n\n
  2. Wincenty z Kie\u0142czy, kanonik w 1254 r. w ” Opowie\u015bci o Kazimierzu Mnichu” napisa\u0142: “ Zosta\u0142o po nim – <\/em>Mieszku II – dw\u00f3ch syn\u00f3w, starszy Boles\u0142aw i ma\u0142oletni Kazimierz. Po starsze\u0144stwie zasiad\u0142 na tronie pierworodny Boles\u0142aw. Nie panowa\u0142 d\u0142ugo, bo nagromadzi\u0142 tyle zbrodni, \u017ce w\u015br\u00f3d nich straci\u0142 \u017cycie.”<\/em><\/li>\n\n\n\n
  3. W ” Tabula Regnum Poloniae z 1380 r. czytamy: “ Jeden waleczny kr\u00f3l wymazany zosta\u0142 z rz\u0119du panuj\u0105cych.”<\/em> M\u00f3g\u0142 to by\u0107 tylko Boles\u0142aw Zapomniany, poniewa\u017c nast\u0119pni w\u0142adcy Polski wyst\u0119puj\u0105 ju\u017c kolejno po sobie.<\/li>\n\n\n\n
  4. W ” Rocznikach Ma\u0142opolskich” o Boles\u0142awie Krzywoustym napisano precyzyjnie: ” Ksi\u0105\u017c\u0119 W\u0142adys\u0142aw wzi\u0105\u0142 za \u017con\u0119 Czeszk\u0119 Judyt\u0119, kt\u00f3ra by\u0142a bezp\u0142odna, ale przez modlitw\u0119 do \u015bw. Idziego, sp\u0142odzi\u0142 czwartego Boles\u0142awa.”<\/em> – ( 1 – szy Chrobry, 2 – gi Zapomniany, 3 – ci – \u015amia\u0142y ). W ” Kodeksie Tynieckim”, Boles\u0142awa \u015amia\u0142ego, zniszczonym w XIX w., Boles\u0142aw \u015amia\u0142y figurowa\u0142 z cyfr\u0105 III przy jego imieniu.<\/li>\n\n\n\n
  5. D\u0142ugosz przy okazji opisywania czas\u00f3w Boles\u0142awa \u015amia\u0142ego stwierdzi\u0142: ” Straciwszy zaszczytn\u0105 godno\u015b\u0107 kr\u00f3lewsk\u0105, kt\u00f3r\u0105 zachowa\u0142o tylko czterech kr\u00f3l\u00f3w Polska z pozycji kr\u00f3lestwa spad\u0142a do rz\u0119du ksi\u0119stwa “.<\/em> Czterech kr\u00f3l\u00f3w to – Boles\u0142aw Chrobry, Mieszko II, Boles\u0142aw \u015amia\u0142y i ….<\/li>\n\n\n\n
  6. Wyp\u0119dzenie Rychezy i Kazimierza po \u015bmierci Mieszka II. Dlaczego Kazimierz zosta\u0142 wyp\u0119dzony z kraju? Czy by\u0142 inny nast\u0119pca tronu, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142 obj\u0105\u0107 tron w Polsce?<\/li>\n\n\n\n
  7. D\u0142ugosz w swojej kronice napisa\u0142: ” Kazimierz, zosta\u0142 wygnany z Polski, nie chcia\u0142 by\u0107 wygna\u0144cem w Niemczech czy Francji, postanowi\u0142 wst\u0105pi\u0107 do klasztoru Cluny. W 1040 roku biskupi i baronowie polscy decyduj\u0105 si\u0119 wezwa\u0107 Kazimierza do powrotu. Dowiedzieli si\u0119, \u017ce Kazimierz jest zakonnikiem, po \u015blubach zakonnych. Papie\u017c Benedykt IX zwalnia Kazimierza Karola ze \u015blub\u00f3w zakonnych. W 1041 roku Kazimierz opu\u015bci\u0142 klasztor i wr\u00f3ci\u0142 do Polski z dwoma koronami, skarbem kr\u00f3lewskim i 500 rycerzami otrzymanymi od wuja Henryka cesarza Niemiec. “<\/em> Dlaczego Kazimierz wst\u0105pi\u0142 do zakonu, a nie walczy\u0142 o tron?<\/li>\n\n\n\n
  8. Imi\u0119 Kazimierz – czyli ” ten, kt\u00f3ry zak\u0142\u00f3ca spok\u00f3j” – nie by\u0142o imieniem dynastycznym w\u015br\u00f3d Piast\u00f3w do czas\u00f3w Mieszka II. Mieszko I mia\u0142 syna Boles\u0142awa, Boles\u0142aw Chrobry – syna Mieszka II, a Mieszko II nie nada\u0142 synowi imienia po ojcu? Do tej pory nie by\u0142o w rodzinie Kazimierza.<\/li>\n\n\n\n
  9. Dlaczego Mieszko II odda\u0142 Kazimierz do zakonu w dzieci\u0144stwie? Gall Anonim napisa\u0142: ” Kazimierz w pachol\u0119cych latach oddany zosta\u0142 przez rodzicieli do klasztoru, gdzie otrzyma\u0142 gruntowne wykszta\u0142cenie w \u015bwi\u0119tych pismach. “<\/em> W ” Roczniku Krakowskim ” pod dat\u0105 1026 zapisano: ” Kazimierz po\u015bwi\u0119cony nauce. “<\/em> W \u015bredniowieczu posy\u0142anie dzieci do klasztoru si\u0119 zdarza\u0142o, ale nie je\u015bli chodzi\u0142o o nast\u0119pc\u0119 tronu. Prawdopodobnie Mieszko II mia\u0142 drugiego syna dziedzica i chcia\u0142 unikn\u0105\u0107 w przysz\u0142o\u015bci walki o w\u0142adz\u0119 mi\u0119dzy bra\u0107mi.<\/li>\n\n\n\n
  10. Czy powstanie o takim zasi\u0119gu mog\u0142o si\u0119 oby\u0107 bez przyw\u00f3dcy? Kogo\u015b kto postawi\u0142 sobie za cel restytucj\u0119 poga\u0144stwa? Czy Rycheza by\u0142a matk\u0105 Boles\u0142awa? Niemiecka kronika wspomina o wygnaniu Rychezy przez na\u0142o\u017cnic\u0119 \/ \u017con\u0119 Mieszka wg poga\u0144skiego obrz\u0105dku? Boles\u0142aw Zapomniany w tej sytuacji m\u00f3g\u0142by by\u0107 uwa\u017cany za b\u0119karta przez Ko\u015bci\u00f3\u0142 Katolicki. St\u0105d ch\u0119\u0107 powrotu do starych wierze\u0144 i walka z ko\u015bcio\u0142em.<\/li>\n\n\n\n
  11. W ” Rocznikach Kapitu\u0142y Krakowskiej “zanotowano, \u017ce w roku 1038 zmar\u0142 kr\u00f3l Boles\u0142aw. Boles\u0142aw Chrobry zmar\u0142 13 lat wcze\u015bniej. Innego w\u0142adcy o tym imieniu w tym czasie nie mieli\u015bmy. Przynajmniej oficjalnie.<\/li>\n\n\n\n
  12. Brzetys\u0142aw napad\u0142 na Polsk\u0119 w 1038 lub na pocz\u0105tku 1039 roku, wykorzystuj\u0105c bezkr\u00f3lewie. Wg kroniki Kosmasa, czeskiego kronikarza: ” W tym czasie gdy Kazimierz, najszlachetniejszy ksi\u0105\u017c\u0119 polski, by\u0142 odebrany temu \u015bwiatu, a synowie jego Boles\u0142aw i W\u0142adys\u0142aw byli jeszcze przy piersi w dzieci\u0119ctwie, jedyna nadzieja zbawienia dla Polak\u00f3w by\u0142a w n\u0119dznej ucieczce. Spostrzeg\u0142szy to ksi\u0105\u017c\u0119 Brzetys\u0142aw w 4 roku swego panowania uzna\u0142, \u017ce b\u0119dzie najlepiej nie odk\u0142ada\u0107 nadarzonej sposobno\u015bci podej\u015bcia<\/em> swoich nieprzyjaci\u00f3\u0142 i pomszczenia za wyrz\u0105dzone krzywdy, kt\u00f3re niegdy\u015b ksi\u0105\u017c\u0119 Mieszko wyrz\u0105dzi\u0142 Czechom. “<\/em> Czeski kronikarz wspomina o \u015bmierci polskiego ksi\u0119cia. Nie mog\u0142o chodzi\u0107 o Kazimierza, wi\u0119c o kogo?<\/li>\n\n\n\n
  13. Opat Arnold z Berge w kronice Saxa Annalisty napisa\u0142, \u017ce Kazimierz razem z matk\u0105 \u017cy\u0142 jak wygnaniec przez d\u0142ugi czas w Saksonii, a w innym miejscu pisze, \u017ce: ” na odg\u0142os tej \u015bmierci ksi\u0119cia polskiego, napad\u0142 na Polsk\u0119 Brzetys\u0142aw. ” <\/em>– oficjalnie w 1038 roku nie mieli\u015bmy \u017cadnego ksi\u0119cia poza Kazimierzem \u017cyj\u0105cym na wygnaniu.<\/li>\n\n\n\n
  14. W w\u0119gierskiej kronice Chartiritiusa Biskupa, wymieniony jest Boles\u0142aw, syn Mieszka II i jego zas\u0142ugi dla umacniania pa\u0144stwa w\u0119gierskiego.<\/li>\n\n\n\n
  15. D\u0142ugosz pisze w swojej kronice, \u017ce po \u015bmierci Mieszka II, panowie polscy bali si\u0119 koronowa\u0107 Kazimierza na kr\u00f3la Polski, bo bali si\u0119, \u017ce odziedziczy\u0142 szale\u0144stwo po ojcu. Tylko D\u0142ugosz pisze o szale\u0144stwie Mieszka II. Poza tym w okresie tron dziedziczy\u0142 najstarszy syn, chyba, \u017ce poprzedni kr\u00f3l zadecydowa\u0142 inaczej. Czasy wolnej elekcji zacz\u0119\u0142y si\u0119 w XVI w. po \u015bmierci Zygmunta Augusta.<\/li>\n\n\n\n
  16. Niemiecka kronika z Braunveiler wspomina o okrutnym prze\u015bladowaniu Rychezy przez syna – nie mog\u0142o chodzi\u0107 o Kazimierza, z kt\u00f3rym uciek\u0142a z Polski, poniewa\u017c Kazimierz nie m\u00f3g\u0142 najpierw ” okrutnie” wyp\u0119dzi\u0107 matki z Polski, potem sam siebie wyp\u0119dzi\u0107 i potem towarzyszy\u0107 matce na wygnaniu.<\/li>\n\n\n\n
  17. W ” Genealogii Piast\u00f3w ” Oswalda Balzera, znajduje si\u0119 zapis, \u017ce Boles\u0142aw, syn Mieszka II przyszed\u0142 na \u015bwiat w 1014 roku, a zmar\u0142 w 1038. Nie ma ani s\u0142owa o tym, co robi\u0142 przez 24 lata \u017cycia.<\/li>\n\n\n\n
  18. W ” Polsce Piast\u00f3w “Jasienica napisa\u0142: ” Po \u015bmierci Mieszka II obj\u0105\u0142 tron jego najstarszy syn Boles\u0142aw, zwany Zapomnianym .<\/em><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Ostatecznie Boles\u0142aw Zapomniany zgin\u0105\u0142, prawdopodobnie zamordowany, wg biskupa Boguchwa\u0142a: “ jak \u017cy\u0142, tak zmar\u0142 “<\/em> i za swe z\u0142e czyny zosta\u0142 wykre\u015blony z listy polskich w\u0142adc\u00f3w i wymazany z ludzkiej pami\u0119ci jako niegodny, \u017ceby o nim pami\u0119ta\u0107. Dlaczego niegodny? Za jego panowania nast\u0105pi\u0142 powr\u00f3t do dawnych, poga\u0144skich wierze\u0144, do wojny z ko\u015bcio\u0142em i wiar\u0105 chrze\u015bcija\u0144sk\u0105. Skutkiem tego mog\u0142a by\u0107 kl\u0105twa. Wykl\u0119tego nie mo\u017cna by\u0142o wspomina\u0107, nie mo\u017cna by\u0142o nakarmi\u0107, nie mo\u017cna by\u0142o mu pom\u00f3c, nie mo\u017cna by\u0142o s\u0142ucha\u0107 jego polece\u0144. Jego imi\u0119 mia\u0142o i\u015b\u0107 w niepami\u0119\u0107. Dlatego \u015bredniowieczni kronikarze, wy\u0142\u0105cznie duchowni nie mogli pisa\u0107 o wykl\u0119tym. Gall Anonim pisa\u0142 o kl\u0105twie na\u0142o\u017conej na Polsk\u0119. Kraj by\u0142 obk\u0142adany kl\u0105tw\u0105 razem z w\u0142adc\u0105. Gall Anonim i D\u0142ugosz podaj\u0105 zgodnie pod jakimi warunkami papie\u017c Benedykt IX zdj\u0105\u0142 kl\u0105tw\u0119 z Polski. Zobowi\u0105za\u0142 Polak\u00f3w: ” … co roku p\u0142aci\u0107 \u015bw. Piotrowi i jego nast\u0119pcom – biskupom rzymskim od ka\u017cdej g\u0142owy, wyj\u0105wszy g\u0142ow\u0119 szlachcica, ustalon\u0105 danin\u0119 – 1 monet\u0119. Polacy maj\u0105 po wsze czasy nie zapuszcza\u0107 w\u0142os\u00f3w jak to robi\u0105 barbarzy\u0144cy, mie\u0107 ostrzy\u017con\u0105 g\u0142ow\u0119 z ods\u0142oni\u0119tymi uszami, a w okresie \u015bwi\u0119ta Chrystusa i Jego Dziewiczej Matki<\/em> os\u0142ania\u0107 kark bia\u0142ym p\u0142\u00f3tnem, Wielkiego Postu przestrzega\u0107 o trzy niedziele d\u0142u\u017cej ni\u017c w innych krajach. “<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Wg D\u0142ugosza Benedykt IX na\u0142o\u017cy\u0142 te obowi\u0105zki na Polsk\u0119 w zwi\u0105zku ze zwolnieniem ze \u015blub\u00f3w zakonnych Kazimierza Odnowiciela, zwanego Ksi\u0119ciem Mnichem, kt\u00f3ry musia\u0142 opu\u015bci\u0107 zakon i wst\u0105pi\u0107 na tron, poniewa\u017c \u015bmier\u0107 Boles\u0142awa Zapomnianego grozi\u0142a wyga\u015bni\u0119ciem dynastii piastowskiej.<\/p>\n\n\n\n

    Ciekawostk\u0105 jest, \u017ce nasz Wyszogr\u00f3d w Fordonie powsta\u0142 oko\u0142o 1036 – 1038 roku na pograniczu polsko – pomorskim. Nie wiadomo kto by\u0142 fundatorem.<\/p>\n\n\n\n

    \u0179r\u00f3d\u0142a: – Przekle\u0144stwo tronu Piast\u00f3w – Andrzej Zieli\u0144ski – 2007 – Zamachy na Piast\u00f3w – Agnieszka Teterycz – Puzio – 2019 – Kronika i czyny ksi\u0105\u017c\u0105t czyli w\u0142adc\u00f3w polskich – Gall Anonim – Kronika Polski – Wincenty Kad\u0142ubek – Roczniki czyli kroniki s\u0142awnego Kr\u00f3lestwa Polskiego – Jan D\u0142ugosz – Kronika Polski – Miechowita – Kronika Czech – Kosmas – Polska Piast\u00f3w – Pawe\u0142 Jasienica<\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    W roku 1025 Polska by\u0142a \u015bwiadkiem 2 koronacji. Pierwszy koronowa\u0142 si\u0119 na kr\u00f3la Polski Boles\u0142aw Chrobry 18 kwietnia 1025 roku. Nie nacieszy\u0142 si\u0119 d\u0142ugo koron\u0105, zmar\u0142 w czerwcu 1025 roku, w wieku 58 lat. Boles\u0142aw Chrobry kaza\u0142 wykona\u0107 dwie przepi\u0119kne z\u0142ote, bogato zdobione drogimi kamieniami korony. Pierwsz\u0105 – po\u015bwi\u0119con\u0105 przez papie\u017ca przechwycili W\u0119grzy i koronowa\u0142 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1806","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bez-kategorii"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/numizmatyka-z-historia.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/numizmatyka-z-historia.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/numizmatyka-z-historia.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/numizmatyka-z-historia.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/numizmatyka-z-historia.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1806"}],"version-history":[{"count":72,"href":"https:\/\/numizmatyka-z-historia.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1806\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1880,"href":"https:\/\/numizmatyka-z-historia.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1806\/revisions\/1880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/numizmatyka-z-historia.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/numizmatyka-z-historia.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/numizmatyka-z-historia.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}